Синяя_звезда, конечно. Добавили. Хотя, в принципе, высокий рейтинг пишут обычно только при наличии пометки R!. Но, вероятно, прецеденты могут быть, так что лучше добавить.)
Гость23:27, это неконструктивное замечание. Смысл любого адекватного феста в том, чтобы ориентироваться на качество, а не на количество. Мусоросброс нам без надобности.
Antanoel, конечно! Очень полезная пометка, кстати, спасибо вам. Действительно, часто прения заказчика и автора начинаются именно c того, что на заявку типа "Вася | Петя" заказчику пишут слеш, а не желаемый джен. А если заказчик ещё и антислешер... Короче, добавили.
"И если есть те, кто приходит к тебе - найдутся и те, кто придёт за тобой"
Не за что. Вам спасибо, что добавили Просто сам антислешер, так что для меня вопрос животрепещущий. Тем более, что и в заявку "Миша/Маша" могут вписать слеш на фоне, просто из любви к искусству. А учинять потом разборки или, упаси админы, холивар....
Antanoel, вы правы абсолютно, сам такое наблюдал - когда в заявку типа "Вася/Маша" бодренько вписали слеш Вася/Петя, задвинув бедную Машу куда-то на задворки истории, а заказчик оказался ярым антислешером и авторский концепт его совершенно не устроил, и всё вылилось, конечно же, в суровые разборки. Но оно и понятно: неприятно получать то, что не любишь и не одобряешь. Так что лучше уж уберечься заранее; предупрежден - вооружен, как говорится.
Скажите, а можно ли в том случае, если в тур пропущено несколько заявок по одному фендому, в сводном списке печатать их рядом, друг за другом, а не разбрасывать по всему списку? А то такая разрозненность, на мой взгляд, несколько неудобна и для самих заказчиков, и для потенциальных авторов.
[...Soulless...], можно, конечно. Мы ещё в первые туры хотели так делать, но потом увидели, что так тур слишком "полосатым" получается - то есть по какому-то фандому заявок больше, по какому-то меньше, и нам подумалось, что это не очень эстетично выглядит, и мы перестали их сортировать по имени и решили выкладывать "как есть". Но если вам кажется, что авторам было б удобней с сортировкой, со следующего тура можно сортировать.
FFest, Но если вам кажется, что авторам было б удобней с сортировкой, со следующего тура можно сортировать. Ну, это будет, пожалуй, как-то слишком эгоистично с моей стороны Может быть, провести голосование, а то вдруг я одна такая несогласная?
Объясните страждущему смысл? Набирается под две сотни заявок. Проходит в лучшем случае под сотню. Остальные не учитываются, стираются - их как бы и не было, притом наличие автора, желающего написать заявку, ничуть не помешает ей оказаться вне списка. Где логика? По какому принципу заявки делятся на качественные и некачественные? Анон подает заявки тур за туром, каждый раз разные. Каждый раз ни одну не принимают. Почему не принимают - гадаю до сих пор.
По какому принципу заявки делятся на качественные и некачественные? По сути заявок (есть объективно некачественные/скучные/слишком экзотичные, которые никто не возьмется писать) и по голосам, отданным за них в читательско-авторском голосовании.
притом наличие автора, желающего написать заявку, ничуть не помешает ей оказаться вне списка Один голос "за" ещё не гарант того, что эту заявку действительно исполнят, даже если это голос потенциального автора. Не верите - посмотрите на предыдущие туры: масса заявок, за которые проголосовали даже не один и не два человека, до сих пор лежат неисполненные.
У меня сразу два вопроса: когда начнется новый тур? и что делать, если заявка, на которую я уже написала текст, не пройдет в тур? Уже начался. Ничего. Не стоит писать тексты до выкладывания сводного списка.
-
-
12.09.2010 в 15:40-
-
12.09.2010 в 16:27Хотя, в принципе, высокий рейтинг пишут обычно только при наличии пометки R!. Но, вероятно, прецеденты могут быть, так что лучше добавить.)
-
-
12.09.2010 в 18:43Спасибо!
-
-
01.10.2010 в 12:29-
-
02.10.2010 в 22:51-
-
02.10.2010 в 22:52-
-
02.10.2010 в 23:27-
-
03.10.2010 в 02:10-
-
19.03.2011 в 00:45-
-
19.03.2011 в 01:22-
-
19.03.2011 в 05:02-
-
19.03.2011 в 05:28-
-
10.07.2011 в 00:41-
-
10.07.2011 в 01:06-
-
10.07.2011 в 01:09Ну, это будет, пожалуй, как-то слишком эгоистично с моей стороны
Может быть, провести голосование, а то вдруг я одна такая несогласная?
-
-
10.07.2011 в 03:48-
-
10.07.2011 в 11:49-
-
12.07.2011 в 00:18-
-
12.07.2011 в 02:05-
-
02.09.2011 в 17:04Но я обожаю ваш фест *-*
-
-
03.09.2011 в 00:39-
-
02.11.2011 в 13:24-
-
02.11.2011 в 20:15-
-
25.04.2012 в 21:03-
-
25.04.2012 в 21:09-
-
18.09.2012 в 21:08Анон подает заявки тур за туром, каждый раз разные. Каждый раз ни одну не принимают.
Почему не принимают - гадаю до сих пор.
-
-
18.09.2012 в 21:18По сути заявок (есть объективно некачественные/скучные/слишком экзотичные, которые никто не возьмется писать) и по голосам, отданным за них в читательско-авторском голосовании.
притом наличие автора, желающего написать заявку, ничуть не помешает ей оказаться вне списка
Один голос "за" ещё не гарант того, что эту заявку действительно исполнят, даже если это голос потенциального автора. Не верите - посмотрите на предыдущие туры: масса заявок, за которые проголосовали даже не один и не два человека, до сих пор лежат неисполненные.
-
-
06.10.2012 в 22:27-
-
14.10.2012 в 02:03Уже начался.
Ничего. Не стоит писать тексты до выкладывания сводного списка.
-
-
14.10.2012 в 02:16Что ты написал, анон? *с надеждой* Вдруг одну из моих?